日本娛樂(lè)圈多棲藝人中川翔子因長(zhǎng)期公開抵制黃牛炒賣行為,向來(lái)以正義消費(fèi)者形象深入人心。然而上周,她在 YouTube 發(fā)布的 Switch 2 開箱視頻卻意外引發(fā)信任危機(jī) —— 那句興奮的我買到了成為輿論導(dǎo)火索,被網(wǎng)友質(zhì)疑新機(jī)來(lái)路不正,甚至遭遇知法犯法的激烈批評(píng)。這場(chǎng)由開箱視頻引發(fā)的風(fēng)波,折射出公眾人物言行細(xì)節(jié)在社交媒體時(shí)代的放大鏡效應(yīng)。
視頻中,中川翔子面對(duì)鏡頭展示新款游戲機(jī)時(shí)難掩激動(dòng),卻因一句未經(jīng)斟酌的 “買到了” 埋下爭(zhēng)議伏筆。由于 Switch 2 首發(fā)期全球缺貨,黃牛市場(chǎng)溢價(jià)嚴(yán)重,而她此前多次在綜藝節(jié)目中痛斥 “黃牛破壞市場(chǎng)規(guī)則”,強(qiáng)烈的立場(chǎng)反差讓網(wǎng)友對(duì)其 “購(gòu)機(jī)渠道” 高度敏感。評(píng)論區(qū)迅速涌入 “黃牛手中搶的吧”“說(shuō)好的反對(duì)炒賣呢” 等質(zhì)疑,甚至有人翻出她 2021 年呼吁 “抵制高價(jià)倒賣 PS5” 的舊聞,形成 “言行不一” 的輿論攻訐。48 小時(shí)內(nèi),視頻評(píng)論區(qū)因惡意留言過(guò)載被強(qiáng)制關(guān)閉,事件持續(xù)發(fā)酵。
面對(duì)持續(xù)升溫的爭(zhēng)議,中川翔子所屬事務(wù)所通過(guò)《FRIDAY》雜志首次公開回應(yīng),揭曉事件全貌:新機(jī)實(shí)為朋友在大型電器零售商的抽獎(jiǎng)活動(dòng)中中簽獲得,作為慶祝她懷孕的禮物轉(zhuǎn)贈(zèng)。特別強(qiáng)調(diào)包裝盒內(nèi)附有正規(guī)保修單與購(gòu)買收據(jù),徹底否認(rèn) “從跳蚤市場(chǎng)或黃牛手中購(gòu)得” 的猜測(cè)。同時(shí)承認(rèn)視頻開頭的表述欠妥:“‘買到了’一詞未能準(zhǔn)確傳達(dá)‘獲贈(zèng)’的事實(shí),導(dǎo)致公眾誤解,對(duì)此深表歉意。” 這一解釋雖理清了渠道合法性,卻難掩前期溝通不及時(shí)引發(fā)的信任損耗 —— 為何不在視頻中直接展示憑證?為何延遲兩日才正式回應(yīng)?這些疑問(wèn)仍在粉絲群體中縈繞。
事件背后,是公眾對(duì) “反黃牛先鋒” 人設(shè)的嚴(yán)苛審視。作為橫跨歌手、聲優(yōu)、演員多領(lǐng)域的 “秋葉原系女神”,中川翔子的 “御宅族友好” 形象本就與游戲消費(fèi)場(chǎng)景深度綁定,其 2019 年擔(dān)任東京奧運(yùn)會(huì)火炬手的經(jīng)歷更強(qiáng)化了 “社會(huì)責(zé)任感” 標(biāo)簽。當(dāng) “抵制黃牛” 從個(gè)人立場(chǎng)升華為公眾期待的 “人設(shè)標(biāo)配”,任何細(xì)微的言行偏差都會(huì)被無(wú)限放大。此次爭(zhēng)議中,部分網(wǎng)友直言:“比起渠道本身,更失望的是她沒(méi)有第一時(shí)間用證據(jù)自證,反而讓質(zhì)疑持續(xù)發(fā)酵。” 這種對(duì) “完美人設(shè)” 的苛求,暴露出社交媒體時(shí)代公眾人物的生存悖論 —— 越是鮮明的立場(chǎng),越需要用絕對(duì)透明的言行來(lái)維系。
事件另一重深意,在于折射出日本社會(huì)對(duì) “公平消費(fèi)” 的集體焦慮。近年來(lái),游戲機(jī)、熱門演唱會(huì)門票等稀缺商品被黃牛壟斷的現(xiàn)象愈演愈烈,普通消費(fèi)者長(zhǎng)期處于 “一機(jī)難求” 的困境中。中川翔子的案例恰似一個(gè)情緒宣泄口,網(wǎng)友的憤怒不僅指向 “可能的違規(guī)購(gòu)機(jī)”,更源于對(duì)黃牛產(chǎn)業(yè)鏈的長(zhǎng)期積怨。正如《日經(jīng)娛樂(lè)》評(píng)論指出:“當(dāng)公眾人物被卷入稀缺資源分配爭(zhēng)議,本質(zhì)上是社會(huì)結(jié)構(gòu)性矛盾的具象化 —— 人們真正不滿的,是規(guī)則破壞者總能通過(guò)‘特殊渠道’獲得普通人無(wú)法觸及的東西。”
隨著事件逐漸平息,中川翔子在后續(xù)直播中低調(diào)提及 “今后會(huì)更注意表達(dá)細(xì)節(jié)”,但輿論對(duì)公眾人物言行的審視不會(huì)停止。這場(chǎng)開箱視頻引發(fā)的信任風(fēng)波,為娛樂(lè)圈與粉絲群體敲響了警鐘:在碎片化傳播時(shí)代,任何看似微小的表述都可能成為輿論風(fēng)暴的起點(diǎn),而 “人設(shè)” 的建立與維護(hù),從來(lái)都需要細(xì)節(jié)的精準(zhǔn)把控與及時(shí)的溝通智慧。當(dāng)消費(fèi)爭(zhēng)議與社會(huì)情緒交織,唯有透明與真誠(chéng),才能在公眾期待與個(gè)人言行之間搭建起信任的橋梁。